據(jù)BBC，近日，英國各學(xué)校的校長們紛紛表示，留學(xué)中介行業(yè)協(xié)會門試圖調(diào)整考分上訴機制的做法將會使得英國的考試變得更不公平。
這項調(diào)整的提案是由考試規(guī)管機構(gòu)Ofqual做出的，根據(jù)這項提案，Ofqual試圖使針對GCSE和A-level的考分上訴機制的啟動將會變得更困難。
提案表示，只有在評分人適用評分機制有錯或加錯總分的情況下，弄錯的分數(shù)才能得到修改。
Ofqual認為，此舉是希望考分上訴機制可以“聚焦于真正的錯誤”。
但各公立和私立學(xué)校的校長似乎對此并不買賬，他們對該提案表示嚴重關(guān)切并發(fā)布了聯(lián)合聲明，要求規(guī)管機構(gòu)的顧問委員會慎重考慮。
全國校長協(xié)會（NAHT）和校長會議（HMC）稱此項提案“沒有說服力且極具誤導(dǎo)性，很可能會令目前的糟糕局面變得更糟。”
據(jù)提案表示，只有在評分人犯了技術(shù)性錯誤或加錯總分的情況下，才可以修改分數(shù)。
校長們表示，這意味著如果在第一閱卷人和第二復(fù)檢人之間出現(xiàn)學(xué)術(shù)性分歧，第一閱卷人的評分會被默認勝出。他們說，“該提案未能妥善解決關(guān)鍵問題，即如何確保第一閱卷人的評分對所有考生而言都足夠精確”，對此他們“深表遺憾”。
他們還說，Ofqual應(yīng)該努力回應(yīng)“過去五年來頻頻發(fā)生的評分出錯事件，應(yīng)該制定更為嚴格的復(fù)檢程序。”
據(jù)該規(guī)管機構(gòu)的年度數(shù)據(jù)，去年GCSE和A-level考分出錯事件，超過9萬起。這是有史以來的最高數(shù)據(jù)，比2014年上漲了17%，比三年前上漲了幾乎一倍。
校長們辯稱，Ofqual的提案賦予第一閱卷人優(yōu)先權(quán)使得考分上訴機制的啟動變得更困難，更加耗費成本，此舉是“莫名其妙的”。
HMC主席金（Chris King）表示，Ofqual的提案“不公平，有顯著瑕疵，使更多學(xué)生的前途處于危險當中。按照這個辦法，是不可能令公眾恢復(fù)對評分系統(tǒng)的公正和精確的信心的。”
