隨著2017年2月我國對留學中介資質(zhì)審批的取消，留學市場的中介壟斷壁壘補打破，各種留學機構(gòu)百花齊放。下面 優(yōu)越留學 小編為大家盤點市面上常見的留學機構(gòu)種類和他們服務的不同，希望各位在選擇留學中介機構(gòu)的同學能夠選擇合適自己的留學中介。
首先，要大家清楚幾個問題，有些同學會要求找這個的留學機構(gòu)：
1 一對一就是一個顧問只服務一個或者有限幾個學生的。
2 高端服務，比如外國的導師全程跟進，或者一個企業(yè)的CEO或者高管親自跟進。
3 申請成功率要100%保障的，誰說100%我就選誰。
優(yōu)越教育的小編告訴你，對于這樣的機構(gòu)需要認真分析，因為往往會收很高的價格，服務本身可能更多的是噱頭，如果你認為十萬，幾十甚至上百萬都算便宜的話，那倒是可以試試~~~
(1).jpg)
一：傳統(tǒng)型的留學機構(gòu)
代表機構(gòu)：JY部列表上面成立時間最長的那一批機構(gòu)，所謂的傳統(tǒng)的留學中介機構(gòu)。
服務模式：選校→文書創(chuàng)作→申請遞交，流程化服務模式。國內(nèi)傳統(tǒng)的留學中介機構(gòu)，大多數(shù)采用的服務模式，在學生簽約后顧問采集學生信息，為學生制作申請材料和申請文書。
服務內(nèi)容：選校＋材料翻譯＋遞交申請＋簽證辦理。
服務團隊：銷售型留學顧問＋選校顧問（美國）＋文案。
優(yōu)勢：機構(gòu)較大，連鎖性質(zhì)的機構(gòu)；品牌知名度高；學生參與度低，較為省心。比例像很多傳統(tǒng)機構(gòu)，服務流程化與體系還是一流的。
短板：銷售意識為主，前期承諾的方案與后期實施方案可能有差距。流程化服務模式效率不算高；人員流動性大，容易造成錯申和漏申，或影響效率；流程化和模板化服務，可能有把學生送向傭金提成多的院校的傾向。
適合人群：對申請結(jié)果要求不高，并且自己有比較充足的時間緊盯顧問申請跟進的同學可以考慮。
二：升級型傳統(tǒng)留學機構(gòu)
代表機構(gòu)：同樣是在JY部列表上面，但是一般起源于英美等地的一些機構(gòu)，所以一般獲得JY部認證比第一類機構(gòu)要晚一些。比如 英國優(yōu)越留學，或者其他開始成立于英美澳等地的留學機構(gòu)。
服務模式：與上一類機構(gòu)類似，選校→文書創(chuàng)作→申請遞交，流程化服務模式。國內(nèi)傳統(tǒng)的留學中介機構(gòu)，大多數(shù)采用的服務模式，在學生簽約后顧問采集學生信息，制作申請材料和申請文書。學生出國后，會有一套跟進的服務，由海外團隊負責。
服務內(nèi)容：選校＋材料規(guī)劃＋遞交申請＋簽證辦理＋海外留學生活咨詢＋海外升學規(guī)劃。
服務團隊：專業(yè)型留學顧問＋選校顧問（美國）＋文案＋海外服務團隊。
優(yōu)勢：機構(gòu)較大，國外資源多，連鎖性質(zhì)的機構(gòu)；學生較為省心，完善的投訴反饋機制，因為多國團隊協(xié)作，對客戶滿意度比較重視。學生出國后，后續(xù)需求與機構(gòu)的聯(lián)系性強。
短板：與上一類的傳統(tǒng)留學機構(gòu)相似，流程化服務體系對于大部分客戶都是有利的，但是對于需求很高的客戶，服務框架有一定的限制；團隊注意專業(yè)性，比傳統(tǒng)大型機構(gòu)穩(wěn)定性與挑選人員慎重，可能會出現(xiàn)資深顧問較忙的現(xiàn)象。
適合人群：對申請名校，且出國規(guī)劃比較長遠，希望有后續(xù)學習工作支持的同學，比如低齡留學的同學，比如碩士申請名校的同學。
.jpg)
三：留學申請工作室
代表機構(gòu)：尚無較有代表性機構(gòu)
服務模式：留學咨詢工作室大多數(shù)是由一些國外畢業(yè)的中國學生，在畢業(yè)后利用當初自己的申請經(jīng)驗，為學生提供留學申請服務，一般是小團隊，很多工作室都是創(chuàng)始人直接做咨詢顧問。
服務內(nèi)容：選校＋材料規(guī)劃＋遞交申請＋簽證辦理。類似上一種升級的傳統(tǒng)機構(gòu)，一般會注重申請前的各種學生成績提升和背景提升，向名校沖刺。
服務團隊：專業(yè)型留學顧問＋海外咨詢師（部分）＋選校顧問（美國）＋文案＋海外服務團隊。
優(yōu)勢：如上提到的，很多是創(chuàng)始人直接參與咨詢的，所以留學申請方案個性化較強，很多工作室業(yè)務并不是很多，所以顧問可以在學生身上花較多時間。傳統(tǒng)留學機構(gòu)優(yōu)點是服務體系，工作室的優(yōu)點不是體系是顧問的時間。
短板：首先是規(guī)模與資源。雖然工作室的顧問針對性會更高，但是規(guī)模上的限制是申請經(jīng)驗的積累。另外，上面提到的，優(yōu)勢是顧問的時間，但是短板同樣也是人，比如一個顧問離職了，那么工作室一般會缺乏成熟服務體系來支持交接等事宜。
適合人群：首先是可以利用的時間比較好的學生，因為相關(guān)顧問需要與學生溝通較多。然后，這類學生一般都不相信大品牌，相信的是顧問本身。
四：免費留學申請機構(gòu)
代表機構(gòu)：免費申請一些都是基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，近年來火起來的機構(gòu)。
服務模式：以免費留學為主，他們主要的營利點不是服務費，而是學校的傭金提成。
服務內(nèi)容：選校＋材料規(guī)劃＋遞交申請。因為是免費的，所以很多材料，比如個人陳述，簡歷等材料都要自己書寫。當然了，現(xiàn)在的免費留學機構(gòu)都推出了留學文書制作服務，只要你愿意另外加錢，這些服務都是有的。有些免費 留學機構(gòu)還推出高端服務。
服務團隊：銷售型留學顧問＋選校顧問（美國，如果是收費服務的話）＋文案。
優(yōu)勢：價格，價格，價格，重要的事情說三遍。免費留學機構(gòu)就是免費的嘛。對于 留學預算緊張的同學來說，是一大特色。
短板：小編可能 對免費留學機構(gòu)暫時還不夠了解吧，只是懷疑如果營利點主要在后期學校傭金的話，如何保證有專業(yè)的顧問團隊呢，這個只能留待市場來驗證啦~~ 另外一個問題是，這些機構(gòu)成立時間應該不算很長，那么，標準的服務體系與團隊建設經(jīng)驗也是有待考察的。 不過小編還是很有興趣去看看的~~
適合人群：留學預算不高，對申請結(jié)果要求不高的同學，同時需要有一定的英語基礎(chǔ)，因為有一些文書是要自己制作的哦
對了，還有一類，就是留學顧問平臺型的機構(gòu)，這個就留待下次分析咯~~
