所屬欄目:英國(guó)留學(xué), 生活信息 發(fā)表時(shí)間:2013-02-18 來(lái)源:本站原創(chuàng)
??新的民調(diào)顯示,蘇格蘭民眾中支持獨(dú)立者所占比率創(chuàng)下23%的新低。頗有魅力的蘇格蘭首席大臣亞歷克斯?薩爾蒙德(Alex Salmond)希望明年的全民公投能通過(guò)獨(dú)立議案,但現(xiàn)在看來(lái)他多半無(wú)法如愿。然而,憲法改革投票的歷史表明,可能導(dǎo)致薩爾蒙德全民公投計(jì)劃失敗的因素,正是可能讓英國(guó)首相戴維?卡梅倫(David Cameron)“脫歐”公投計(jì)劃獲得成功的原因。
??1999年,澳大利亞曾就一項(xiàng)實(shí)行共和制的議案舉行全民公投。最初,該議案得到了澳大利亞多數(shù)人的支持。由一位身在萬(wàn)里之外的老太太兼任澳大利亞國(guó)家元首,并且這位老太太已經(jīng)有一份需要她全神貫注的正職——英格蘭(及蘇格蘭)女王,這顯然是荒唐的。
??但全民公投產(chǎn)生了一個(gè)明確的結(jié)果——支持保留君主制。澳大利亞共和運(yùn)動(dòng)迫使運(yùn)動(dòng)倡議者詳細(xì)說(shuō)明變革意味著哪些實(shí)際變化。由一群老土的澳大利亞政客來(lái)取代“時(shí)髦”的君主制,幾乎不會(huì)得到公眾支持。在圣文森(St Vincent)和圖瓦盧(Tuvalu)這兩個(gè)很小的國(guó)家,通過(guò)公投廢除君主制的嘗試也經(jīng)歷了類(lèi)似的民意轉(zhuǎn)變,最后也都以失敗告終。
??1972年,加拿大法語(yǔ)區(qū)魁北克省和該國(guó)其他省份關(guān)系日趨緊張之際,魁北克人黨(Parti Québécois)上臺(tái)。與蘇格蘭一樣,魁北克省政府也曾策劃通過(guò)全民公投將該省從加拿大獨(dú)立出去。最初看來(lái),獨(dú)立派似乎會(huì)輕松取勝。然而,1980年魁北克省最終就是否獨(dú)立舉行公投時(shí),獨(dú)立議案被輕松否決。
??1973年,愛(ài)德華?希斯(Edward Heath)領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府帶領(lǐng)英國(guó)加入了歐共體,執(zhí)政黨和在野黨內(nèi)部在這個(gè)問(wèn)題上都出現(xiàn)了分歧。一年后工黨贏得大選時(shí),首相哈羅德?威爾遜(Harold Wilson)提出,要對(duì)英國(guó)作為歐共體成員國(guó)的條款進(jìn)行重新談判、然后就英國(guó)是否留在歐共體內(nèi)舉行全民公投,希望借此解決工黨內(nèi)部在這個(gè)問(wèn)題上的分歧,而近五十年后的今天,卡梅倫首相可能恰恰想要仿照這種做法。
??歐共體就是歐盟的前身,這個(gè)組織當(dāng)時(shí)在英國(guó)選民中并不比如今更受歡迎,甚至可以說(shuō)還不如現(xiàn)在受歡迎,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的民調(diào)顯示,大部分英國(guó)選民希望英國(guó)退出歐共體。但到了全民公投那一天,大多數(shù)人投票選擇“留下”。
??如果當(dāng)初讓英國(guó)選民決定的話,他們可能會(huì)反對(duì)讓英國(guó)加入歐共體。然而,一旦木已成舟,英國(guó)選民則反對(duì)讓英國(guó)退出歐共體。蘇格蘭與英國(guó)的關(guān)系也可能是這樣,盡管蘇格蘭成為英國(guó)的一部分與人們提出要就蘇格蘭獨(dú)立舉行公投這兩件事之間相隔三百年,而非三年。
??變革憲法的提議作為一項(xiàng)原則提出時(shí),很多選民會(huì)表示支持,而當(dāng)這種提議具體到細(xì)節(jié)上,很多選民都會(huì)改變主意、選擇維持現(xiàn)狀。民意調(diào)查專(zhuān)家彼得?凱爾納(Peter Kellner)將這種現(xiàn)象歸結(jié)為“恐懼因素”。在蘇格蘭,要求獨(dú)立的訴求從未超過(guò)人們對(duì)蘇格蘭民族黨(SNP)的支持。即便是在2011年該黨輕松贏得議會(huì)多數(shù)議席之后,當(dāng)時(shí)的民調(diào)顯示,獨(dú)立議案仍然不會(huì)在全民公投中獲得通過(guò)。但如今獨(dú)立議案的支持率更低。每當(dāng)被要求闡述獨(dú)立后蘇格蘭的貨幣及貿(mào)易安排時(shí),倡導(dǎo)獨(dú)立者就含糊其辭、夸夸其談?;蛟S這是不可避免的:倡導(dǎo)獨(dú)立者不能具體描述這些關(guān)系將如何處理,因?yàn)槿绾翁幚砣Q于蘇格蘭與英國(guó)其他地區(qū)以及與歐盟(EU)艱難而復(fù)雜的談判,而這種談判只有在獨(dú)立議案通過(guò)公投之后才能開(kāi)始。
??有一個(gè)例子可以給蘇格蘭獨(dú)立派帶來(lái)安慰。1995年,魁北克第二次舉行獨(dú)立公投時(shí),投票支持魁北克獨(dú)立者大大增多,最終反對(duì)獨(dú)立派以非常微弱的多數(shù)獲勝,統(tǒng)一的加拿大才得以存在至今。在兩次公投之間的那些年,一些爭(zhēng)議性問(wèn)題變得越來(lái)越清晰,并且在現(xiàn)行憲法中要求更大自主權(quán)的嘗試遇到了困難。或許同樣的情況會(huì)在蘇格蘭發(fā)生,不過(guò)是在二十年后。
??但如果卡梅倫倡議的“脫歐”公投順利舉行,他也將從“恐懼因素”中獲益。對(duì)英國(guó)而言,留在歐盟中會(huì)遇到什么情況是已知的,留在英國(guó)對(duì)蘇格蘭而言也是一樣,但英國(guó)脫離歐盟、或蘇格蘭脫離英國(guó),會(huì)遇到什么情況,則是個(gè)未知數(shù)。希萊爾?貝洛克(Hilaire Belloc)曾寫(xiě)道,抓住你的保姆,外頭有獅子老虎(Always keep hold of nurse, for fear of something worse)。這話說(shuō)得不錯(cuò),民眾在考慮憲法問(wèn)題的時(shí)候,也會(huì)想到這句話。