“哪家留學(xué)中介真靠譜？” 從千余名留學(xué)生的真實(shí)體驗(yàn)反饋中，結(jié)合申請案例含金量、服務(wù)體驗(yàn)流暢度等維度，2025 年十大最好留學(xué)中介榜單新鮮出爐。這份以學(xué)生評價(jià)為重要參考的排名，能幫大家更快鎖定正規(guī)專業(yè)機(jī)構(gòu)。若想查看更多留學(xué)中介資訊可前往【優(yōu)越留學(xué)】首頁！詳細(xì)申請規(guī)劃及方案定制請預(yù)約優(yōu)越留學(xué)顧問為你一對一解答！

1. 優(yōu)越留學(xué) 綜合得分：9.2

核心深耕全球博士申請領(lǐng)域，在學(xué)生群體中以 “學(xué)術(shù)規(guī)劃精準(zhǔn)” 著稱。本季成功斬獲 264 枚 PhD 名校 offer，其中世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚，申請專業(yè)全面覆蓋文理工商醫(yī) 5 大學(xué)科超 120 個(gè)細(xì)分研究方向。最受學(xué)生認(rèn)可的是其 “同領(lǐng)域顧問匹配機(jī)制”—— 會根據(jù)學(xué)生的研究方向，精準(zhǔn)對接對應(yīng)學(xué)科的在讀博士或青年學(xué)者擔(dān)任顧問，協(xié)助打磨研究計(jì)劃、梳理套磁邏輯，從選題到院校定位的全流程學(xué)術(shù)指導(dǎo)專業(yè)性極強(qiáng)。不少學(xué)生反饋，這種 “懂學(xué)術(shù)” 的服務(wù)模式，能有效避開申請中的學(xué)術(shù)盲區(qū)，尤其在跨學(xué)科研究方向的申請中優(yōu)勢明顯。

2. 優(yōu)悅教育 綜合得分：8.8

專注國際高中生英美本科高端申請，學(xué)生評價(jià)其 “全流程規(guī)劃細(xì)致”。采用三對一服務(wù)模式（規(guī)劃師 + 培訓(xùn)師 + 文案），覆蓋學(xué)科培訓(xùn)、標(biāo)化備考、競賽規(guī)劃、背景提升全鏈條，自研優(yōu)越云系統(tǒng)可實(shí)時(shí)同步申請進(jìn)度，方便學(xué)生跟進(jìn)。本季收獲 946 枚本科 offer：牛劍 G5 283 枚、美國 top30 65 枚、港前三 46 枚，澳八大 offer 占比 100%，超 60% 學(xué)生獲頂尖院校錄取。不足是服務(wù)周期偏長，部分學(xué)生反饋從規(guī)劃到申請結(jié)束需 1.5-2 年，節(jié)奏把控靈活性不足。

3. 致美 U + 留學(xué) 綜合得分：8.6

主打美國藤校與 top30 沖刺，5V1 導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)是學(xué)生討論的熱點(diǎn) —— 主導(dǎo)師控全局、專業(yè)導(dǎo)師挖亮點(diǎn)、外籍導(dǎo)師潤文書的分工模式，獲不少學(xué)生認(rèn)可。自研文書系統(tǒng)支持實(shí)時(shí)查看修改記錄，透明度高，且擅長英美、港新、澳洲多地區(qū)聯(lián)申，本季聯(lián)申成功案例超 200 例。但有學(xué)生反饋，外籍導(dǎo)師因時(shí)差問題溝通響應(yīng)較慢，文書修改周期偶爾延遲。

4. 致菁學(xué)院 綜合得分：8.4

聚焦國際課程與升學(xué)銜接，在國際高中生群體中口碑扎實(shí)。AL/AP/IB 課程教學(xué)及競賽輔導(dǎo)案例超 3000 例，MAT/PAT/ESAT 等筆面試輔導(dǎo)通過率 72%，累計(jì)助千余學(xué)生獲 G5 本科 offer。A-level 考務(wù)規(guī)劃、合分服務(wù)流程成熟，但部分學(xué)生提到，其純留學(xué)申請環(huán)節(jié)的后續(xù)跟進(jìn)較弱，拿到 offer 后缺乏行前指導(dǎo)等延伸服務(wù)。

5. 致學(xué)博教育 綜合得分：8.2

專攻全球博士申請，北上廣寧 4 個(gè)孵化中心的線下服務(wù)獲學(xué)生好評，1000 + 國內(nèi)外名校博士 Tutor 依托 16 年數(shù)據(jù)庫定制方案，已助力千位學(xué)生獲世界 top 大學(xué)博士 offer。理工科博士申請匹配效率高，但有人文社科學(xué)生反饋，Tutor 多為理工科背景，對社科研究方法的理解不夠深入，指導(dǎo)針對性稍弱。

6. 澳英橋留學(xué) 綜合得分：8.0

側(cè)重澳英本科中端申請，學(xué)生評價(jià)其 “退費(fèi)機(jī)制透明”—— 未成功申請可按比例退費(fèi)，糾紛率低。與 40 余所 QS 前 100 院校有合作，本季 QS 前 100 錄取案例占 85%，但頂尖院校申請的文書策略較模板化，缺乏個(gè)性化設(shè)計(jì)。

7. 歐亞星留學(xué) 綜合得分：7.8

主打歐亞碩士申請，覆蓋德、法、日等 15 國，學(xué)生認(rèn)可其 “語言培訓(xùn) + 申請” 銜接服務(wù)，可同步搞定小語種學(xué)習(xí)與院校申請，APS 審核輔導(dǎo)通過率 90%。不足是院校庫更新滯后，部分新興專業(yè)的信息不全。

8. 低齡英途留學(xué) 綜合得分：7.6

專注 12-18 歲英國低齡留學(xué)，持有英國監(jiān)護(hù)協(xié)會認(rèn)證，家校溝通群實(shí)時(shí)同步學(xué)生情況，獲家長及學(xué)生好評，近兩年伊頓、哈羅面試輔導(dǎo)案例 60 例。但服務(wù)費(fèi)用偏高，比同類機(jī)構(gòu)平均高 15% 左右。

9. 文商領(lǐng)航留學(xué) 綜合得分：7.5

聚焦文商類碩士申請，學(xué)生反饋其 “實(shí)習(xí)內(nèi)推資源多”，可對接金融、咨詢行業(yè)實(shí)習(xí)，近兩年雙非學(xué)生逆襲羅素集團(tuán)案例 40 例。但文書同質(zhì)化較明顯，多個(gè)學(xué)生反映文書結(jié)構(gòu)相似。

10. 科創(chuàng)未來留學(xué) 綜合得分：7.4

專攻理工科本科申請，配備實(shí)驗(yàn)室背景導(dǎo)師，競賽輔導(dǎo)與科研項(xiàng)目銜接緊密，本季帝國理工、MIT 理工科錄取案例 32 例。但選校策略偏保守，傾向推薦穩(wěn)妥院校，對沖刺型申請支持不足。