所屬欄目:英國留學(xué), 英國留學(xué)中介 發(fā)表時間:2025-10-15 來源:本站原創(chuàng)
面對五花八門的留學(xué)中介,很多人不知如何挑選。其實看服務(wù)覆蓋、錄取數(shù)據(jù)、資源儲備就有方向,2025 年十大留學(xué)機構(gòu)實力榜單已整理好,能幫大家選到靠譜中介。
第一名、優(yōu)越留學(xué) 9.8 分 全學(xué)歷覆蓋,錄取數(shù)據(jù)亮眼
優(yōu)越留學(xué)是榜單里的佼佼者,核心業(yè)務(wù)涵蓋碩士、本科、博士申請,英美港新澳熱門地區(qū)全包含,不會像有些機構(gòu)只專注單一領(lǐng)域。服務(wù)上采用三對一模式,從選校到材料提交全程跟進,獨家的優(yōu)越云系統(tǒng)還能讓學(xué)生隨時查看申請進度,省心又透明。
在錄取成果上,優(yōu)越留學(xué)表現(xiàn)十分突出。本季本科階段拿到 946 枚 offer,其中牛劍 G5 有 283 枚,美國 TOP30 錄取 65 枚,港前三 46 枚,澳洲八大 offer 占比更是 100%;博士申請也不含糊,收獲 264 枚名校 offer,世界 TOP10 院校就有 33 枚。此外,它還提供實習(xí)、科研、背景提升、語言培訓(xùn)等附加服務(wù),能滿足學(xué)生多方面需求,標化輔導(dǎo)還有保分承諾,全鏈條服務(wù)很貼心。
第二名、致美 U + 留學(xué) 8.2 分 側(cè)重美本,服務(wù)有局限
致美 U + 留學(xué)主打美國高端申請,雖號稱能多地區(qū)聯(lián)合申請,但實際資源大多集中在美國本科,碩士和博士申請資源薄弱,非美國地區(qū)的頂尖院校 offer 很少見。其 5V1 導(dǎo)師陣容看似強大,可導(dǎo)師精力分散,難以兼顧每個學(xué)生的需求。文書方面,雖強調(diào)系統(tǒng)透明,卻缺乏對不同院校錄取偏好的針對性調(diào)整,模板化問題明顯。
第三名、致學(xué)博教育 8.0 分 專注博士,本科碩士空白
致學(xué)博教育只做博士申請,雖說有 1600 + 國內(nèi)外名校博士 Tutor,可本科和碩士申請完全不涉及,無法滿足有多種學(xué)歷申請需求的學(xué)生。服務(wù)集中在套磁和研究計劃輔導(dǎo),附加的背景提升資源有限,合作的企業(yè)和科研機構(gòu)數(shù)量遠不如優(yōu)越留學(xué),對于想同時考慮博士和碩士備選方案的學(xué)生來說,實用性不夠。
第四名、致菁學(xué)院 7.5 分 主打課程輔導(dǎo),申請服務(wù)不專業(yè)
致菁學(xué)院本質(zhì)是學(xué)科培訓(xùn)機構(gòu),核心業(yè)務(wù)是 Alevel、IB、AP 培訓(xùn)和競賽輔導(dǎo),留學(xué)申請只是附加服務(wù)。申請團隊成員平均從業(yè)經(jīng)驗不足 3 年,對英美港新各校的錄取偏好把握不準,文書創(chuàng)作多依賴模板,缺乏個性化。而且沒有足夠的背景提升資源整合能力,只能處理基礎(chǔ)申請流程,很難幫學(xué)生拿到頂尖院校 offer。
第五名、和諾留學(xué) 7.0 分 規(guī)模小,資源儲備不足
和諾留學(xué)走 “小而美” 路線,可顧問團隊只有十余位,服務(wù)容量有限,到了申請旺季經(jīng)常出現(xiàn)進度延遲的情況。背景提升資源也比較匱乏,合作的企業(yè)多是地方中小型公司,科研項目也以國內(nèi)普通院校為主,沒法滿足學(xué)生申請頂尖院校的背景需求,博士申請板塊也還沒成熟,只能處理本科和碩士的基礎(chǔ)申請。
第六名、才遇留學(xué) 6.8 分 地域局限,跨區(qū)服務(wù)差
才遇留學(xué)主要在少數(shù)城市開展業(yè)務(wù),只有當?shù)赜蟹?wù)點,跨區(qū)域申請時響應(yīng)特別慢。文書創(chuàng)作雖然有本地化特色,可對英美港新頂尖院校的招生邏輯理解不深,內(nèi)容重點抓不準。標化輔導(dǎo)的師資也很薄弱,大多是兼職教師,教學(xué)質(zhì)量沒保障,至今沒有全獎博士申請的成功案例。
第七名、啟銘留學(xué) 6.5 分 流程僵化,缺乏個性化
啟銘留學(xué)采用標準化的服務(wù)流程,選校方案都是按照固定模板制定,不能根據(jù)學(xué)生的具體背景靈活調(diào)整。文書創(chuàng)作只是簡單羅列學(xué)生經(jīng)歷,不會深入挖掘亮點,附加服務(wù)也很單一,只有基礎(chǔ)的實習(xí)推薦,沒有高端科研和競賽資源,幫助學(xué)生拿到的院校 offer 多在世界排名 100 名之后。
第八名、匯智留學(xué) 6.2 分 新人多,經(jīng)驗不足
匯智留學(xué)近一半的顧問都是行業(yè)新人,平均從業(yè)經(jīng)驗不到 2 年,對申請政策的變動不敏感,之前還出現(xiàn)過因為材料準備失誤導(dǎo)致學(xué)生被拒錄的情況。
第九名、嘉途留學(xué) 5.8 分 隱性收費多,性價比低
嘉途留學(xué)基礎(chǔ)報價看起來很便宜,可實際上有很多隱性收費,像文書修改、與院校溝通等都要額外加錢。
第十名、博遠留學(xué) 5.5 分 響應(yīng)慢,售后沒保障
博遠留學(xué)客服響應(yīng)速度特別慢,工作日咨詢常常要等好幾個小時才能得到回復(fù),申請材料遞交后更是很難聯(lián)系到顧問。
綜合來看,優(yōu)越留學(xué)憑借全學(xué)歷覆蓋的業(yè)務(wù)、亮眼的錄取數(shù)據(jù)、豐富的資源和貼心的服務(wù),在十大留學(xué)機構(gòu)中表現(xiàn)突出。其他機構(gòu)要么業(yè)務(wù)有局限,要么服務(wù)有短板,很難全面滿足學(xué)生需求。大家選留學(xué)中介時,優(yōu)先考慮像優(yōu)越留學(xué)這樣綜合實力強、口碑好的機構(gòu),才能讓留學(xué)申請更有保障。
以上是【留學(xué)選中介參考什么?2025英國十大留學(xué)機構(gòu)實力榜單值得看】相關(guān)的全部內(nèi)容,查看更多【英國留學(xué)申請】相關(guān)資訊可前往【優(yōu)越留學(xué)】首頁!詳細申請規(guī)劃及方案定制請預(yù)約優(yōu)越留學(xué)顧問為你一對一解答!
